个在英国读一年硕士的同学，回国面试时总会受到国内HR的“特殊关心”，比如前两天“为什么你的硕士只有一年多时间?”“一年多时间真的能毕吗?”“你怕不是读了一个假的硕士吧!”每逢此刻，心里都会浮现出一种“被质疑的不适感”。留学时间长短和含金量多少成正比的固有观念，是很多人认为一年制硕士很水的主要原因。那么，一年硕士真的水吗?

　　最近很风靡的赌王儿子何猷君，硬生生用了3年时间提前修完为时4年的MIT金融学士课程。即使天才如他，为此也付出了常人不知道的艰辛。

　　为了提前毕业，每学期读8门，而一个普通的MIT学生每个学期平均读4门课。很多读一年硕士项目的学生们，其实也过着这样压缩时间成本的生活。

　　一年硕的课程密集，别人两年的lecture和seminar挤压成一年，课程被安排在每一天，多的时候从早上9点一直上到下午5点不中断。

　　就拿英国一年制硕士来说：

　　具体学习强度到底有多大，看一看各位宝宝们对这一点的吐槽就知道了：

　　@J

　　Final的时候，每天都在这里刷日出刷日落和晚霞。

　　@喷跑的肉丸

　　遇到伤心的事想哭，也要掐表，后面还有好多事要做

　　@Bamboo

　　开学才六周，图书馆找不到位置，group room订不上，大家太用功

　　@田间草帽人

　　一直怀念图书馆凌晨3点的样子，安静空旷的大楼里还是有孩子们在奋战。回到宿舍也会看到宿舍楼偶尔亮着的几盏灯，明白不光图书馆还有宿舍，仍然有其他奋战的孩子们在努力学习奋战。此刻，心里只有激励和斗志。

　　@红豆馅汤圆

　　期末时候的图书馆总是不容易找到位置，当时拼死拼活的赶deadline也成了如今的美好回忆。一别两年，依旧想念

　　@二圈圈

　　去年五月，在画不完图的崩溃中，欣赏日出

　　@Kimmo克默

　　记得当年一群人在图书馆里刷论文 刷了很久 抬头从玻璃看出去就是日出

　　所以，那些说一年内容比不过三年学习内容的，你们有本事去读一个英国硕士来看看?

　　学习时间长短不应是评判项目好坏的标准，否则的话美国那些1年、1.5年的项目，比如MIT的金融硕士、哥大的金融硕士也都算是很水的项目了?

　　英国的一年制项目注重实用性，节约时间成本，干货并不少。

　　吐槽英国硕士，你得知道英国硕士到底有哪几种吧?连英国硕士包括哪一些都说不上来，就来吐槽英国硕士水，英国留学生表示：

　　英国硕士的种类

　　英国硕士主要有两种，授课型(Taught Postgraduate包括MSC、MA等)和研究型(Research Postgraduate，包括MPhil、MRes)。

　　研究型硕士多为两年制，学术要求相当高，是为读PhD做准备。很多人在黑的英国硕士其实是一年制的授课型硕士。

　　那么为什么授课型硕士那么招黑?原因总结起来无非是几个：

　　1、一年时间能学到什么?凭什么你一年就可以学完别人几年的内容?

　　2、入学门槛低，没入学考试，语言过了就可以读。

　　3、就读的中国人那么多，肯定很容易毕业。

　　4、动不动就英国前几，然而英国一共有多少学校?

　　So?这几条就能说明英国硕士很水吗?